Grokipedia від xAI, онлайн-енциклопедія, схожа на Вікіпедію, вже працює. Схожість між ними виявилася більшою, ніж очікувалося.
Наразі дизайн Grokipedia досить простий: як і у Вікіпедії, головна сторінка складається переважно з великого пошукового рядка, а статті нагадують дуже прості статті Вікіпедії з заголовками, підзаголовками та цитатами. Вікіпедія дозволяє користувачам редагувати сторінки, але, схоже, на Grokipedia це наразі неможливо: велика кнопка редагування вгорі з’явилася для мене лише на декількох сторінках, і при натисненні на неї, вона показує лише завершені редагування, не вказуючи, хто саме запропонував або вніс зміни.
У статтях також стверджується, що Grok перевірив їх на достовірність — це суперечлива ідея, враховуючи, як великі мовні моделі схильні вигадувати неправдиві «факти», — і як давно відбулася «перевірка фактів».
Однак, незважаючи на обіцянку Ілона Маска, що Grokipedia буде «значним поліпшенням» порівняно з Вікіпедією, деякі статті, схоже, копіюють інформацію з Вікіпедії. Наприклад, внизу сторінки про MacBook Air можна побачити таке повідомлення: «Зміст адаптований з Вікіпедії, ліцензований за ліцензією Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0». У деяких випадках копіювання виходить за межі переписання: Я також бачив це повідомлення на сторінках про PlayStation 5 і Lincoln Mark VIII, і обидві ці сторінки майже ідентичні — слово в слово, рядок за рядком — своїм аналогам у Вікіпедії.
«Навіть Grokipedia потребує Вікіпедії, щоб існувати», — каже Лорен Дікінсон, речниця Wikimedia Foundation, некомерційної організації, яка управляє Вікіпедією, в інтерв’ю The Verge. Повний текст заяви Дікінсон можна прочитати в кінці цієї статті.
Це не перший випадок, коли штучний інтелект xAI був спійманий на тому, що посилається на Вікіпедію; минулого місяця, у відповідь на зауваження користувача X про те, що Grok цитує сторінки Вікіпедії, Маск сказав, що «ми повинні виправити це до кінця року».
Не всі статті Grokipedia базуються безпосередньо на статтях Вікіпедії, а деякі з них будуть суперечливими.
Наприклад, хоча обидва сайти мають статті про зміну клімату, на сторінці Вікіпедії зазначено, що «існує майже одностайний науковий консенсус щодо того, що клімат нагрівається і що це спричинено діяльністю людини. Жодна наукова організація національного чи міжнародного рівня не заперечує цю точку зору».
Тим часом у статті Grokipedia слово «одностайний» з’являється лише в одному абзаці: «Критики стверджують, що твердження про майже одностайний науковий консенсус щодо антропогенних причин, що домінують у останніх змінах клімату, перебільшують згоду через вибіркову категоризацію в оглядах літератури». Це свідчить про те, що ЗМІ та правозахисні організації, такі як Greenpeace, «сприяють посиленню громадської тривоги» і є частиною «скоординованих зусиль, спрямованих на представлення цього питання як екзистенційної необхідності, що впливає на громадську дискусію та політику, не завжди ґрунтуючись на пропорційних емпіричних доказах».
Згідно з біжучим рядком у нижній частині головної сторінки, Grokipedia має понад 885 000 статей; Вікіпедія наразі налічує близько 7 мільйонів сторінок англійською мовою. Однак це рання версія Grokipedia — на головній сторінці вказано номер версії v0.1.
