Хоча дрони-перехоплювачі й показали певну ефективність у збитті “шахедів” на великих висотах, їхня загальна ефективність є низькою. Про це пише військовий експерт Юрій Касьянов.
“На великій висоті шахеди можна збити дронами-перехоплювачами, і сотні шахедів вже збили таким способом, але ефективність все одно мала, тому що не вистачає операторів, радарів наведення, а через те, що постійно під час нальотів глушать gps”, – каже він.
Проблеми з протидією “шахедам” на великих висотах
На висотах понад кілометр мобільні групи ППО зі стрілецькою зброєю дійсно стають неефективними, оскільки їхня зброя не має достатньої дальності та висотності.
У той же час Україна має обмежений запас зенітних ракет, і їх використання для збиття відносно дешевих “шахедів” є невиправданою розкішшю, оскільки це може швидко вичерпати дефіцитні ресурси.
Роль гелікоптерів та дронів-перехоплювачів
Гелікоптери дійсно добре себе показали в ролі перехоплювачів. Проте є різниця в методах: Росія використовує ракети “повітря-поповітря” (яких у них більше), тоді як Україна змушена покладатися на кулемети, що вимагає більшої точності та ризику.
Хоча сотні “шахедів” були збиті дронами-перехоплювачами, їхня ефективність залишається низькою через низку критичних проблем:
- Не вистачає кваліфікованих операторів та радарів наведення.
- Глушіння GPS та супутникових сигналів є однією з головних перешкод. Коли сигнали глушаться, мобільні групи з дронами-перехоплювачами втрачають можливість ефективно використовувати інформацію про маршрути “шахедів”. Фактично, вони “не знають, куди їхати”, щоб перехопити ціль.
- Необхідність для “шахедів” коригувати маршрут або отримувати цілевказівки, що іноді призводить до використання відеокамер через мобільний інтернет або спуску на низькі висоти для пошуку супутникових сигналів.
Оптимізація “шахедів”
Росіяни весь час працюють над модернізацією “шахедів”. Потенційне оснащення їх бортовими станціями РЕБ, здатність виконувати протиповітряні маневри та перехід на реактивні двигуни дійсно можуть знецінити поточні методи боротьби.
Касьянов робить акцент на тому, що єдиний вихід – це створення власних ЗРК, що є логічним кроком для забезпечення надійної системи ППО замість того, щоб покладатися лише на дрони-перехоплювачі.
