Минулого року компанія Meta спрогнозувала, що її генеративні ШІ-продукти принесуть від $2 млрд до $3 млрд доходу в 2025 році і від $460 млрд до $1,4 трлн до 2035 року, згідно з судовими документами, розсекреченими в середу.
У документах, поданих адвокатами авторів книг, які судяться з Meta за те, що, як вони стверджують, є несанкціонованим навчанням штучного інтелекту компанії на їхніх творах, не вказано, що саме Meta вважає “генеративним продуктом ШІ”. Але загальновідомо, що технологічний гігант заробляє гроші – і має намір заробляти ще більше – на генеративному ШІ в різних напрямках.
Meta має угоди про розподіл доходів з деякими компаніями, які розміщують її відкриту колекцію моделей Llama. Нещодавно компанія запустила API для кастомізації та оцінки моделей Llama. А Meta AI, ШІ-помічник компанії, з часом може показувати рекламу і запропонувати підписку з додатковими функціями, заявив генеральний директор компанії Марк Цукерберг під час телефонного дзвінка в середу за підсумками першого кварталу.
Судові документи також показують, що Meta витрачає величезні суми на свої групи продуктів зі штучним інтелектом.
У 2024 році бюджет компанії на “GenAI” становив понад 900 мільйонів доларів, а цього року, згідно з документами, він може перевищити 1 мільярд доларів. Це не враховуючи інфраструктуру, необхідну для запуску та навчання моделей штучного інтелекту. Раніше компанія Meta заявляла, що планує витратити від $60 млрд до $80 млрд на капітальні витрати у 2025 році, насамперед на нові великі центри обробки даних.
Ці бюджети могли б бути більшими, якби вони включали угоди з ліцензування книг авторів, які судяться з Meta. Наприклад, Meta обговорювала, що у 2023 році витратить понад 200 мільйонів доларів на придбання навчальних даних для Llama, з яких близько 100 мільйонів доларів, згідно з документами, мали піти лише на книжки. Але компанія нібито вирішила піти іншим шляхом: масово піратствувати електронні книги.
“Meta розробила трансформаційні [відкриті] моделі штучного інтелекту, які сприяють неймовірним інноваціям, продуктивності та креативності для приватних осіб і компаній. Справедливе використання захищених авторським правом матеріалів є життєво важливим для цього. Ми не згодні з твердженнями [авторів], і повний запис розповідає іншу історію. Ми будемо продовжувати енергійно захищати себе і захищати розвиток генеративного ШІ на благо всіх”.
