Угроза глобального потепления несколько преувеличена

Ведущие британские ученые-метеорологии считают, что некоторые из их коллег слишком переоценивают угрозу глобального потепления. Профессора Пол Хардэкер и Крис Коллиер из Королевского метеорологического общества заявили, что тяжелые последствия изменения климата на Земле не могут быть доказаны научными методами.

По их мнению, подобные прогнозы наносят вред авторитету ученых-климатологов в целом, а придание свойств катастрофы и "голливудизация" климатических изменений лишь сбивают с толку общественное мнение.

В качестве примера метеорологи приводят недавнее заявление Американской ассоциации по продвижению науки. В ее документе, обнародованном в Сан-Франциско в феврале, безапелляционно говорится, что на Земле, "как и ожидалось, происходит усиление таких явлений, как засуха, высокая температура, наводнения, пожары и штормовые ветры, что отрицательно сказывается на экосистемах и человеческом обществе".

По мнению Хардэкера и Коллиера, все это действительно может произойти, однако убедительных доказательств этого пока не существует.

"Это очень сильное заявление, – сказал профессор Коллиер Би-би-си. – Полагаю, оно основано на свидетельствах о том, что ураганы – результат глобального потепления. Только еще слишком рано огульно переносить это на другие экстремальные явления".

Коллиер опасается, что преждевременные заявления могут отвлечь внимание от серьезных прогнозов, связанных с последствиями глобального потепления. Ученый убежден, что "раздутые" прогнозы играют на руку тем, кто не согласен с теорией климатических изменений и считает глобальное потепление мифом.

Кстати, ученые не могут не только спрогнозировать последствия глобального потепления, но и дату Армагеддона – столкновения с одним из астероидов.

BBC и собств. инфо