Історія стосунків Ілона Маска та Марка Цукерберга складна. У 2023 році вони пообіцяли битися один з одним у поєдинку в клітці, який так і не відбувся. Але на початку 2025 року, коли обоє загравали з новообраним президентом Дональдом Трампом, їхні стосунки, судячи з усього, стали більш дружніми.
У лютому того ж року Цукерберг надіслав Маску повідомлення, в якому схвалив його роботу з нині неіснуючим Департаментом урядової ефективності (DOGE). «Схоже, DOGE досягає прогресу», — написав генеральний директор Meta. «Я поставив наші команди в стан готовності, щоб видаляти контент, що розкриває особисті дані або загрожує людям у вашій команді. Дайте знати, якщо я можу ще чимось допомогти».
Ці повідомлення, опубліковані в п’ятницю в судових документах у рамках позову Маска проти Сема Альтмана та OpenAI, датовані 3 лютого 2025 року. Це сталося лише за кілька тижнів після того, як Цукерберг оголосив про відхід Meta від модерації контенту на користь «вільного вираження думок». Це також той самий день, коли прокурор США заявив, що захищатиме співробітників DOGE від «незадоволених» критиків.
Маск відповів на повідомлення Цукерберга сердечком і перейшов до теми, що не мала до цього стосунку: OpenAI. Він запитав Цукерберга, чи «відкритий він до ідеї взяти участь у торгах за інтелектуальну власність OpenAI разом зі мною та іншими». Цукерберг попросив «обговорити це наживо», і Маск сказав, що зателефонує наступного дня. Попередні документи, оприлюднені у цій справі, показують, що Маск запрошував Цукерберга допомогти йому купити OpenAI, хоча той офіційно ніколи не приєднався до пропозиції.
В окремому позові, також оприлюдненому в п’ятницю, адвокати Маска стверджували, що його листування з генеральним директором Meta має бути виключене з судового розгляду. «Особисті стосунки та листування Маска — зокрема з іншими відомими особами — також є нерелевантними та упереджувальними», — написали вони. «Відповідачі включили до свого списку доказів для розгляду в суді, наприклад, кілька приватних листувань між Маском і Марком Цукербергом, в яких обговорювалася політична діяльність Маска та цей позов. Ці нещодавні повідомлення не мають нічого спільного з позовами Маска і є не більше ніж спробою відповідачів розпалити негативні настрої щодо Маска через його зв’язки з Цукербергом».
Представник Meta відмовився від коментарів.
У тому ж позові адвокати Маска також висловили заперечення щодо запитань адвокатів Альтмана про нібито вживання Маском кетаміну та його участь у фестивалі Burning Man. Згідно з транскриптом відеозапису допиту Маска, його запитали, чи вживав він «rhino ket» на Burning Man у 2017 році. Згідно з транскриптом, Маск відповів «ні».
«Будь-які натяки на те, що музичні фестивалі чи наркотики мають якесь відношення до цієї справи, є абсурдними, і те, як Маск проводить свій вільний час, є так само нерелевантним», — написали його адвокати. Раніше цього місяця суддя ухвалив рішення, що адвокатам OpenAI буде дозволено ставити «обмежені» запитання про «Burning Man», але не про кетамін.
