Нещодавно додана функція в Grammarly має на меті поліпшити навички письма користувачів за допомогою видатних письменників і мислителів світу, а також деяких журналістів, що спеціалізуються на технологіях.
Запущена в серпні 2025 року як частина більш широкого набору функцій на базі штучного інтелекту, Expert Review з’являється в бічній панелі головного помічника з письма Grammarly, дозволяючи користувачам отримувати пропозиції щодо виправлень «з точки зору» експертів у відповідній галузі.
Wired зазначив, що Grammarly подає цей відгук так, ніби він походить від відомих авторів, незалежно від того, чи вони живі, чи померли. У деяких випадках, за даними The Verge, може здаватися, що він від техових журналістів The Verge, Wired, Bloomberg, The New York Times та інших видань.
Очевидно, що жодна з цих осіб не бере участі в Expert Reviews і не давала Grammarly дозволу на використання своїх імен. Алекс Гей, віцепрезидент з продуктів та корпоративного маркетингу в материнській компанії Grammarly Superhuman, сказав The Verge, що ці експерти згадуються «тому що їхні опубліковані роботи є загальнодоступними та широко цитуються».
А в своєму посібнику користувача щодо цієї функції Grammarly зазначає: «Посилання на експертів в Expert Review мають лише інформаційний характер і не вказують на будь-яку приналежність до Grammarly або підтримку з боку цих осіб чи організацій».
Це, мабуть, цілком зрозуміло. Але виникає питання: в якому сенсі Grammarly насправді надає «експертну оцінку»? Можливо, взагалі ні в якому, як сказав історик С. Е. Обін в інтерв’ю журналу Wired: «Це не експертні оцінки, тому що в їх створенні не беруть участі жодні «експерти».
