Коли минулого місяця інженерна команда X опублікувала код, на якому базується алгоритм «для вас» платформи, Ілон Маск заявив, що цей крок є перемогою прозорості. «Ми знаємо, що алгоритм є недосконалим і потребує значних вдосконалень, але принаймні ви можете бачити, як ми намагаємося його поліпшити в режимі реального часу та з прозорістю», — написав Маск. «Жодна інша компанія, що працює в сфері соціальних медіа, цього не робить».
Хоча X дійсно є єдиною великою соціальною мережею, яка відкрила елементи свого алгоритму рекомендацій, дослідники стверджують, що опублікована компанією інформація не забезпечує прозорості, яка була б корисною для тих, хто намагається зрозуміти, як X працюватиме у 2026 році.
За словами Джона Тікстуна, доцента кафедри інформатики Корнельського університету, код, подібно до попередньої версії, опублікованої в 2023 році, є «відредагованою» версією алгоритму X. «Що мене турбує в цих публікаціях, так це те, що вони створюють ілюзію прозорості завдяки оприлюдненню коду і відчуття, що хтось може використовувати цю публікацію для проведення певного аудиту або нагляду», — сказав Тікстун в інтерв’ю Engadget. «А насправді це взагалі неможливо».
Як і слід було очікувати, як тільки код був опублікований, користувачі X почали публікувати довгі пости про те, що це означає для творців, які сподіваються підвищити свою видимість на платформі. Наприклад, в одному пості, який переглянули понад 350 000 разів, користувачам радять, що X «винагороджуватиме людей, які ведуть діалог» і «підвищують вібрації X». В іншому пості, який переглянули понад 20 000 разів, стверджується, що відповіддю є публікація відео. Ще один пост говорить, що користувачі повинні дотримуватися своєї «ніші», тому що «зміна теми шкодить вашому охопленню». Але Тікстун застеріг від надмірного тлумачення передбачуваних стратегій для досягнення вірусності. «Вони не можуть зробити такі висновки з того, що було опубліковано», — каже він.
Хоча є деякі дрібні деталі, які проливають світло на те, як X рекомендує публікації — наприклад, він відфільтровує контент, який старший за один день — Тікстун каже, що більша частина цього «непридатна для використання» для творців контенту.
Структурно, одна з найбільших відмінностей між поточним алгоритмом і версією, випущеною в 2023 році, полягає в тому, що нова система покладається на велику мовну модель, подібну до Grok, для ранжування публікацій. «У попередній версії це було жорстко запрограмовано: ви брали, скільки разів щось сподобалося, скільки разів щось було поділено, скільки разів щось було відповіло… і на основі цього ви обчислювали бал, а потім ранжували публікацію на основі бала», — пояснює Руджеро Лаццароні, доктор філософії, дослідник Університету Граца. «Тепер оцінка виводиться не на основі реальної кількості лайків і поширень, а на основі того, наскільки, на думку Grok, вам сподобається і ви поширите публікацію».
Це також робить алгоритм ще більш непрозорим, ніж раніше, каже Тікстун. «Набагато більше рішень… приймається в чорних скриньках нейронних мереж, які навчаються на своїх даних», — каже він. «Все більше і більше повноважень щодо прийняття рішень цими алгоритмами переходить не тільки з-під контролю громадськості, але й фактично з-під контролю і розуміння навіть внутрішніх інженерів, які працюють над цими системами, тому що вони переносяться в ці нейронні мережі».
