Військовий фахівець Юрій Касьянов подав заяву до Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки. У ній порушується низка ключових питань та висуваються серйозні звинувачення щодо ліквідації підрозділу БПЛА «Дозор-Київ 8» (ДК-8), також відомого як «підрозділ Касьянова», в Державній прикордонній службі України (ДПСУ).
💣 Основні звинувачення та претензії
Майор ДПСУ Юрій Касьянов стверджує, що ліквідація підрозділу є:
- Актом державної зради. Касьянов прямо називає наказ про ліквідацію «актом державної зради», відданим адміністрацією ДПСУ, очолюваною генералом Сергієм Дейнекою.
- Необґрунтованою та злочинною. Він заявляє, що керівництво ДПСУ «вже місяць не може знайти законних підстав для виправдання свого злочину», і що дії були «необґрунтованими».
- Вмотивованою корупцією. Касьянов вважає, що підрозділ ліквідували у зв’язку з його діяльністю щодо розкриття фактів корупції при закупівлі дронів FP-1 компанії Fire Point.
🎯 Втрачений потенціал та економічні збитки
У заяві наголошується на високій ефективності та унікальності ліквідованого підрозділу, який займався дальніми безпілотними ураженнями (deep strike):
Касьянов наводить приклади успішних операцій:
- Влучання в межах Москви.
- Зупинка роботи аеропортів Московського авіаційного хабу (66 годин).
- Вимкнення мобільного зв’язку в різних регіонах РФ.
- Зупинка роботи заводу «Кремній ЕЛ» (Брянськ).
- Ураження дата-центру мобільного оператора «Фенікс» (Донецьк).
- Удари по авіації на аеродромах, знищення ППО, удари по місцях стартів «шахедів» та нафтосховищах.
Стосовно економічної ефективності, підрозділ мав надзвичайно високе співвідношення витрат і завданих збитків — приблизно 1:100. Вартість витрачених засобів ураження склала приблизно 2,5 мільйона доларів США. У той же час збитки противнику від закриття лише московських аеропортів оцінюються у 16,5 мільйонів доларів. А загальна сума завданих ворогу збитків у рамках роботи в ДПСУ — понад 280 мільйонів доларів. Вказується, що через низьку вартість ($5$ тисяч доларів) одного засобу ураження, навіть заходи протидії ППО стають економічно невиправданими для ворога.

🛠️ Структура підрозділу та доля особового складу
Касьянов описує комплексну та самодостатню структуру ліквідованого підрозділу, яка була знищена за 5 днів:
| Група | Функція |
| Льотні групи (3) | Запуск далекобійних БПЛА |
| Аналітики та планувальники | Підготовка льотних завдань, аналіз результатів |
| РЕР (унікальна група) | Радіоелектронна розвідка |
| Програмісти та електронники | Розробка та налаштування систем |
| Технічна підтримка | Підготовка бортів та бойових частин |
| Випробувальний центр | Тестування засобів ураження |
| Зв’язок | Забезпечення комунікації |
| Підготовка боєприпасів | Підготовка та спорядження |
| Забезпечення | Адміністративна, комендантська, медики, кухарі |
Особовий склад, який пройшов навчання і успішно воював, був розкиданий по інших підрозділах ДПСУ і тепер виконує «зовсім іншу роботу». З 79 людей четверо одразу пішли в СЗЧ (самовільне залишення частини), 5 звільнилися за сімейними обставинами, хоча раніше воювали.

⚖️ Вжиті заходи
Юрій Касьянов інформує про свої дії для розслідування ліквідації підрозділу та покарання винних:
- 15 жовтня подано заяву до Тимчасової слідчої комісії (ТСК) Верховної Ради.
- Подано заяви про вчинення злочину до Державного бюро розслідувань (ДБР) та Служби безпеки України (СБУ).
- Подано заяву до Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки (текст вище).
Він висловлює впевненість у відновленні підрозділу та притягненні винних до відповідальності «за всією суворістю закону».

🏛️ Офіційна версія ДПСУ
Згідно з оприлюдненими даними, офіційна причина ліквідації підрозділу, яку командування ДПСУ оголосило особовому складу, полягає у «службовій необхідності» через реорганізацію “та відсутності результативності”.
Так, речник Держприкордонслужби Андрій Демченко підтверджив Суспільному, що офіційна причина розформування підрозділу Юрія Касьянова (рота ударних БПЛА 10-го мобільного загону, який раніше називався ДК-8) — це відсутність результативності.
За даними ДПСУ, підрозділом застосовано 560 одиниць безпілотних комплексів для ураження ворожих цілей. “У ході взаємодії з органами військового управління, дані про ураження визначених ворожих цілей також не підтверджено”, – сказав Демченко.
Він вважає, що високу результативність своєму підрозділу визначав лише сам Касьянов, проте дані про ураження цілей не підтверджені ні в ДПСУ, ні «з інших органів військового управління».

🗣️ Політичний аспект
Тимчасова слідча комісія (ТСК) Верховної Ради звернулася до Голови ДПСУ Сергія Дейнеки з проханням надати повну інформацію щодо ліквідації підрозділу Касьянова.
Таким чином, офіційна позиція ДПСУ зводиться до «службової необхідності/реорганізації», тоді як Юрій Касьянов та його прихильники наполягають на версії помсти за боротьбу з корупцією та політичному наказі. Наразі питання перебуває на розгляді у правоохоронних органах (ДБР, СБУ) та у Верховній Раді (ТСК, Комітет).










