Компанія Apple може зіткнутися з подальшими наслідками через невиконання судового рішення, що призвело до винесення рішення про неповагу до суду минулого тижня. У колективному позові, поданому від імені розробників, стверджується, що дії Apple коштували Pure Sweat Basketball (та іншим розробникам) доходу протягом періоду, коли було встановлено, що компанія порушила первинну постанову суду. “Якби Apple виконала судову заборону, як того вимагалося, Pure Sweat змогла б продавати підписки на свій додаток безпосередньо своїм клієнтам”, – стверджує юридична фірма Hagens Berman.
Початкове рішення суду від 2021 року змусило Apple дозволити розробникам App Store перенаправляти користувачів на інші платіжні системи, щоб вони могли обійти 30 відсотків платежів у додатку, які стягує Apple. Передбачалося, що App Store припинить перешкоджати розробникам включати кнопки або посилання у свої додатки та метадані, які дозволять користувачам здійснювати покупки поза межами App Store.
Однак розробник Epic Games звинуватив Apple у “зловмисному виконанні” цієї постанови, оскільки компанія продовжує стягувати комісію в розмірі до 27 відсотків з будь-яких продажів, здійснених за допомогою посилань на зовнішні платіжні системи. Він також заявив, що Apple, серед інших порушень, запровадила обтяжливі обмеження на зовнішні кнопки.
У своєму рішенні минулого тижня суддя Івонн Гонсалес Роджерс заявила, що Apple “обирала найбільш антиконкурентний варіант” на кожному кроці. Вона навіть заявила, що Apple збрехала під присягою, щоб приховати правду про свої дії, і передала справу прокурору США для розслідування кримінальної справи про неповагу до суду.
“Суд зрештою постановив, що Apple навмисно порушила судову заборону, щоб захистити свої доходи, а потім “переробила” виправдання, щоб запропонувати їх суду, часто з “брехнею на місці свідка”, – йдеться в колективному позові. “Докази показали, що, хоча один з керівників Apple [Філ Шиллер] “виступав за те, щоб Apple дотримувалася судової заборони”, пан Кук проігнорував цю пораду і дозволив іншим членам своєї фінансової команди переконати його в протилежному. Кук зробив поганий вибір”.
Колективний позов спрямований на відшкодування втраченого доходу для 100 000 або більше розробників, які були змушені платити Apple комісійні, яких не повинно було бути. У попередньому колективному позові проти App Store Hagens Berman домоглася виплати 100 мільйонів доларів США для розробників iOS.