“Штучний інтелект забере наші робочі місця!” Ви, напевно, чули цю фразу хоча б раз у житті. Хоча розвиток технологічної ери, в якій ми живемо, є найбільшою підставою для цього страху, події, що відбулися за останній рік, перетворили ці побоювання на реальність. На жаль, з розвитком штучного інтелекту про деякі професії починають забувати. Але, чи може інструмент штучного інтелекту Google Genesis замінити журналістів? Ось подробиці…
Конкуренція у сфері технологій штучного інтелекту зростає швидкими темпами. Google, яка пережила раптовий шок у гонці штучного інтелекту з випуском ChatGPT і відстала, скоротила відставання. Компанія, яка нещодавно привернула нашу увагу версією Bard 2.0, тепер хоче поширити свою технологію на інші сфери. Наприклад, Google хоче використовувати технологію штучного інтелекту для діагностики завдяки лікарням, з якими вона нещодавно підписала угоди. Однак плани технологічного гіганта не обмежуються сферою охорони здоров’я. За допомогою “Генезису” компанія хоче внести фундаментальні зміни в медіа.
За останніми повідомленнями, медіа-боси з The New York Times, The Washington Post та News Corp були ознайомлені з новим інструментом Google – Genesis. Компанія заявила, що Genesis не має на меті замінити журналістів, а радше допомогти їм бути більш ефективними та продуктивними. Однак деякі критики стверджують, що цей інструмент може призвести до перекваліфікації журналістів і поширення дезінформації. І це не єдина проблема.
Штучний інтелект може виявитися не таким розумним, як ми думаємо, незважаючи на те, що випливає з його назви. Звичайно, він може швидко писати текст, що може зайняти багато часу у групи людей. Але ШІ не може по-справжньому мислити, як ми, люди. Він перевіряє факти, використовуючи власні збережені дані та інтернет, і тому його можна обдурити, змусивши повірити в неправдиву інформацію. Наприклад, за допомогою переконливих аргументів ви можете змусити ШІ повірити, що 2+2 дорівнює 5. Якщо це використати в статті, він може поширити неправдиву інформацію.
Вже є приклади новин, згенерованих штучним інтелектом, які були неточними або такими, що вводили в оману. Однак важливо зазначити, що ці інструменти все ще перебувають на ранніх стадіях розвитку. Цілком можливо, що в міру того, як вони стануть більш досконалими, вони зможуть створювати більш точний і надійний контент. Зрештою, вплив Genesis на журналістську індустрію ще належить з’ясувати. Однак важливо усвідомлювати потенційні ризики та переваги цієї технології до того, як вона набуде широкого поширення.
