На телекоммуникационном рынке Литвы грядут серьезные изменения. Как сообщила вчера газета Lietuvos žinios, две крупнейшие в стране компании — Lietuvos telekomas (фиксированная связь) и Omnitel (мобильная связь) — прорабатывают планы объединения.
Впрочем, оба этих предприятия уже сегодня имеют немало общего: они принадлежат скандинавскому концерну TeliaSonera. У скандинавов — 60% акций Letuvos telekomas и 55% акций Omnitel. Причем пакет в последней может увеличиться до 90%, если литовский Совет по конкуренции позволит TeliaSonera за 117 MUSD выкупить 35% акций Omnitel у американцев из Motorola.
В Латвии концерну TeliaSonera принадлежат 49% долей капитала ООО Lattelekom (через Tilts Communications) и 49% ООО Latvijas Mobilais telefons, причем фактически скандинавы являются владельцами контрольного пакета оператора мобильной связи, ибо 23% LMT контролирует Lattelekom.
Такое “родственное” происхождение, понятное дело, не могло не сказываться на отношениях Omnitel и Lietuvos telekomas. Результатом дружественного настроя, надо полагать, стало появление, например, более низких, чем для Tele2 и Bite, расценок на звонки со стационарных телефонов в сеть Omnitel. Кроме того, не так давно представители Omnitel сообщили, что компания с помощью инфраструктуры Lietuvos telekomas будет предоставлять услуги фиксированной связи. Опыт подобного сотрудничества у сторон уже есть: с начала лета Omnitel обеспечивает доступ к Интернету на базе технологии DSL и оборудования Lietuvos telekomas.
Хотя заинтересованные официальные источники пока стараются не говорить лишнего, уже не только Lietuvos žinios знает имя будущего главы нового фактического монополиста на литовском телекоммуникационном рынке: им станет нынешний председатель правления второго по величине банка Литвы Hansabankas и член правления крупнейшей в странах Балтии финансовой группы Hansabank Арунас Шикшта. По неофициальным данным, он сначала займет пост руководителя Телекома.
У версии, высказанной вчера Lietuvos žinios, есть аргументы как в пользу, так и против такого развития событий. В пользу говорит то, что один хозяин, конечно же, будет заинтересован в объединении: оно позволит предложить клиентам более широкий выбор услуг по конкурентоспособным ценам. И аргумент против: как быть при этом с антимонопольными положениями в законодательстве? К тому же недавно работавший в положении единоличного хозяина на рынке фиксированной связи Lietuvos telekomas скорее всего надолго поселил в людях сомнение в том, стоит ли возвращаться к чему-то подобному.
© Александр Шахов
