Народний депутат Олександр Федієнко на зустрічі з віцепрем’єром Михайлом Федоровим окреслив головні проблеми, що стоять перед галуззю зв’язку в Україні.
Федієнко є головою підкомітету з питань безпеки у кіберпросторі, урядового зв’язку, криптографічного захисту інформації Верховної Ради, експертом з кібербезпеки, підприємцем, громадським діячем. Автор наукових публікацій з питань кібербезпеки, автор двох книг.
Основні тези та пропозиції депутата
- Захист малого та середнього бізнесу.
- Автор закликає зберегти спрощену систему оподаткування для невеликих інтернет-провайдерів. Він вважає, що зачистка ринку повинна відбуватися за ринковими принципами, а не через державні репресивні механізми.
- Федієнко наголошує на важливості малих та середніх операторів, особливо під час блекаутів та обстрілів. Він стверджує, що саме ці компанії здатні швидше відновлювати свої мережі, забезпечуючи доступ громадян до інформації.
- Заборона перехресного субсидування.
- Депутат критикує практику перехресного субсидування (кросфінансування), коли великі гравці знижують ціни на одну послугу (наприклад, мобільний зв’язок) за рахунок інших (наприклад, фіксованого інтернету).
- Він вважає, що це спотворює реальну вартість послуг, шкодить конкуренції та призводить до недоотримання бюджетних коштів, оцінюючи втрати приблизно в 300 млн грн на рік.
- Федієнко згадує законопроєкт №13330, який він зареєстрував для боротьби з цією проблемою.
- Покращення якості мобільного зв’язку.
- Автор зазначає, що фіксовані оператори вже пропонують високі швидкості (до 10 Гбіт/с) завдяки конкуренції, тоді як якість послуг мобільних операторів залишається низькою, особливо у сфері покриття.
- Він закликає ухвалити законопроєкт №12094, який дозволить Міністерству цифрової трансформації запровадити параметр “швидкість” для мобільних операторів, що, на його думку, значно покращить ситуацію.
- Прогноз на майбутнє.
- Федієнко ділиться своєю думкою, що в умовах можливих блекаутів маленькі та середні оператори будуть більш стійкими та швидкими у відновленні.
- Він пояснює це тим, що їхні технічні команди менш забюрократизовані, більш мотивовані та орієнтовані на успіх. Це дозволить їм “відкушувати” абонентську базу у великих гравців, які будуть витрачати час на відновлення живлення своїх мереж.
