Ілон Маск зробив багато в українсько-російській війні, коли забезпечив ЗСУ зв’язком Starlink, проте не лише зірвав першу операцію з атаки Севастополя, а й сприяв тому, що росіяни отримали інформацію про перші зразки морськи дронів.
Про це в ефірі телеканалу Еспресо заявив ветеран українсько-російської війни, директор НАНЦ Євген Дикий.
“Тоді саме Ілоном Маском було зірвано першу спробу атакувати надводними дронами чорноморський флот росії. І оскільки він не попередив, дрони вийшли з ладу, і їх було просто викинуто хвилями на берег. І перша модифікація морських дронів дісталася цілесенькою неушкодженою росіянам. І вони дізналися, що є нова небзпека, і почали одразу працювати над тим, щоб її мінімізувати”, – зазначив Дикий.
Тобто, Маск абсолютно конкретно допоміг росіянам, давши їм у руки абсолютно нові зразки цієї зброї. Це відбулося саме через те, що він вимкнув Starlink. А його пояснення, що він це зробив через санкції, введені проти росії ще в 2014 році, щоб не працювали телекомунікації у Криму, віддають зухвалістю.
За словами експерта, вже давно зрозуміло, що на початку війни Маск зробив рівно те, що йому доручив уряд Сполучних Штатів. А коли він втручається сам, то робить це н на боці України.
“Мені здається, що Ілон вже давно зняв маску, і абсолютно очевидно, що ця людина не на нашому боці. Він однозначно висловлювався за так званий корейський варіант, тобто про заморожування конфлікту по існуючій лінії фронту. Фактично він закликав нас віддати території в обмін на перемир’я”, – сказав Євген Дикий.
Він вважає, що всупереч іміджу, Маск не є ринковим бізнесменом. Що стосується сфер телекомунікацій та досліджень космосу, головним клієнтом Ілона, на чиї гроші він розвивається, є уряд США. Його головні контрактори – НАСА та Пентагон. І саме вони поставили Маску задачу забезпечити українцям зв’язок. Він не міг їм відмовити і виконав цю задачу. Але, де тільки можна, сам пакостить.
І сьогодні в сенаті США починається починається розбір діяльності Маска. Звичайно, юридичних претензій до нього не так багато. Адже США не оголошували війну росії, і він не має права приймати участь у нанесенні військових ударів.
“Але в Сенаті ставлять питання в політичній площині: “Хто взагалі визначає бзпкову політику США – уряд чи мільярдери-підрядники?” І здається, Ілон якраз перейшов цю межу і вирішив, що якщо він є багатомільярдним підрядником для уряду Штатів, то може далі вирішувати замість уряду, що можна, а що не можна союзникам – українцям”, – зазначив Дикий.
На його думку, це урок для США, і вони повинні зрозуміти, що варто віддавати на аутсорс, а що держава має контролювати напряму. Низку критично важливих функцій держава має контролювати сама, щоб такий Ілон в якийсь момент не взяв і своїм особистим рішенням не зламав державну політику в тій чи іншій сфері.
