Австралійський суд завдав значного удару по Meta Platforms, материнській компанії Facebook, зобов’язавши технологічного гіганта сплатити штраф у розмірі 20 мільйонів австралійських доларів (14 мільйонів доларів США) за незаконне отримання даних користувачів через додаток для смартфонів, який вводив в оману, стверджуючи, що пріоритетом для нього є конфіденційність користувачів, а насправді таємно збирав особисту інформацію.
Федеральний суд Австралії також постановив, що Meta, разом з її дочірніми компаніями Facebook Israel і вже неіснуючим додатком Onavo, повинна покрити судові витрати в розмірі $400 000, які підлягають сплаті Австралійській комісії з питань конкуренції та захисту прав споживачів (ACCC), органу, який ініціював цивільний позов проти компанії.
Судовий позов АССС проти Meta став наслідком розслідування, проведеного комісією щодо практики використання даних конгломератом соціальних мереж, яке виявило, що додаток Onavo, який позиціонувався як інструмент для захисту приватності користувачів, таємно збирав і видобував персональні дані користувачів без належного розкриття або згоди на це користувачів.
Це знакове рішення австралійського суду надсилає суворий сигнал технологічним компаніям про важливість прозорості та дотримання законодавства про конфіденційність. Рішення суду розглядається як важливий крок на шляху до захисту приватності користувачів у цифрову епоху, оскільки воно створює прецедент притягнення технологічних гігантів до відповідальності за їхню практику збору даних.
У відповідь на цей випадок і зростаюче занепокоєння щодо цифрової приватності уряд Австралії під керівництвом прем’єр-міністра Ентоні Албанезе представив низку запропонованих змін до Закону про конфіденційність. Запропоновані зміни спрямовані на модернізацію законодавства, приведення його у відповідність до еволюції цифрових технологій та необхідності захисту особистої інформації громадян від несанкціонованого використання.
Штрафи та судові витрати, накладені на мета-платформи, не лише слугують фінансовим покаранням, але й підкреслюють важливість прозорості та підзвітності в технологічній галузі. Оскільки уряди в усьому світі все більше уваги приділяють захисту даних і конфіденційності, це рішення може спонукати інші країни переглянути свої закони про конфіденційність і вжити необхідних заходів для притягнення технологічних гігантів до відповідальності за неналежне поводження з даними користувачів.
