Профессор, заслуженный деятель науки РФ Леонид Ксанфомалити, сотрудник Института космических исследований и известный специалист в сфере планетных исследований, опубликовал в научном журнале “Астрономический вестник” статью, посвященную анализу снимков с советского посадочного модуля станции “Венера-13”, сделанных 1 марта 1982 года.
На этих панорамах Ксанфомалити обнаружил несколько объектов, которые появляются и исчезают на сериях последовательных снимков. “Не обсуждая существующие представления о невозможности жизни в условиях Венеры, сделаем смелое предположение, что морфологические признаки все же позволяют предположить, что часть найденных объектов имеет свойства живых существ”, – написал ученый.
Заявление Ксанфомалити вызвало резкую реакцию западных экспертов. В частности, Джонатан Хилл (Jonathan Hill) из университета Аризоны, который участвовал в подготовке миссий на Марс, полагает, что загадочные объекты являются порождением ошибок при передаче данных.
Комментируя фотографию с одним из объектов, найденных Ксанфомалити – “скорпионом” – Хилл отметил, что это является примером того, как человек может “позволить своему сознанию видеть на снимках низкого разрешения объекты, которых на самом деле просто нет”.
Блогер и бывший сотрудник Bell Laboratories Дон Митчелл (Don Mitchell), много пишущий о советской программе исследования Венеры, полагает, что странные объекты на венерианских панорамах возникли при перекодировании радиосигнала.
По его словам, изображение с Венеры, закодированное с помощью импульсно-кодовой модуляции не имеет никаких следов странных объектов, однако встречается “перец и соль” – черные и белые пиксели. На том же изображении, переданном с использованием время-импульсной модуляции на панораме появляется тот самый “скорпион”.
Заведующий лабораторией сравнительной планетологии Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН Александр Базилевский, участвовавший в подготовке миссий “Венеры-15” и “Венеры-16”, также скептически относится к заявлениям о странных объектах на Венере.
“Сейчас обсуждается возможность, что скачок на панорамах “Венеры-13″ есть результат одного из двух применявшихся способов передачи информации на Землю. Я далек от этих вещей, и жду, когда наши специалисты по телеметрии на это отреагируют”, – сказал Базилевский РИА Новости.
Сам Ксанфомалити не склонен всерьез относиться к аргументации своих оппонентов. “Это затуманивание мозгов радиотехнической терминологией. Какую модуляцию ни используй, точка остается точкой”, – сказал ученый РИА Новости.
По его словам, специалисты, которые создавали аппаратуру для съемки и передачи данных для “Венер”, не увидели никаких оснований говорить об искажениях и артефактах.
“Нам не нравится твое объяснение, но мы не можем придумать другого”, – процитировал Ксанфомалити слова своих коллег.
Он напомнил, что опубликовал еще не все свои материалы. Помимо трех объектов, о которых идет речь в первой статье, Ксанфомалити располагает данными еще о восьми-десяти таких же предметах.
