Media Matters судиться з X, щоб припинити позови поза США

Цього тижня неприбуткова організація Media Matters for America подала позов проти X, звинувативши соціальну мережу Ілона Маска в “утисках”, а Маска – в “глобальній судовій кампанії проти Media Matters”.

Після того, як у 2023 році Media Matters повідомила про те, що X розмістила рекламу поруч із пронацистським контентом, X подала три позови проти некомерційної організації, звинувативши її в тому, що вона ставить під загрозу відносини компанії з рекламодавцями. Тепер Media Matters стверджує, що X порушила власні Умови надання послуг, подавши ці позови в Техасі, Ірландії та Сінгапурі – стверджуючи, що будь-які скарги слід було подавати до Сан-Франциско, де на той час знаходилася штаб-квартира X.

Група медіа-спостерігачів заявляє, що витратила мільйони доларів на захист у суді і вимагає відшкодування збитків. Вона також домагається судової постанови, яка б заборонила X ініціювати судові процеси в країнах за межами США або вести справи в Ірландії та Сінгапурі, що перебувають на розгляді.

У своїй скарзі Media Matter посилається на власну політику X, в якій сказано, що “всі спори, пов’язані з цими Умовами або Послугами, будуть розглядатися виключно у федеральних судах або судах штату, розташованих в окрузі Сан-Франциско, Каліфорнія, США”.

Однак минулого року X змінила свої умови надання послуг, щоб передавати спори до федерального суду Північного округу Техасу, повідомляє Reuters. Маск переніс офіси компанії з Каліфорнії до Техасу минулого року після того, як взяв під контроль Twitter і ребрендингував його в X. Федеральний суддя в Техасі, який володів акціями Tesla, минулого року відхилив клопотання про відмову від позову X проти Media Matters, заявивши, що X “належним чином подав свої вимоги” в правильному місці.

Тим часом Сан-Франциско був більш сприятливою ареною для спостережних груп, які судилися з X. Там федеральний суддя відхилив аналогічний позов X проти Центру підрахунку цифрової ненависті (CCDH). У тому позові X звинуватив CCDH у запуску “кампанії залякування”, яка нібито коштувала йому “десятки мільйонів доларів” у вигляді втрачених доходів від реклами. “У цій справі йдеться про покарання відповідачів [CCDH] за їхні висловлювання”, – написав суддя у своєму рішенні.

X не одразу відповів на запит The Verge про коментар. У позові, поданому проти Media Matters у Техасі, стверджується, що некомерційна організація “маніпулювала алгоритмами, які регулюють роботу користувачів на X, щоб обійти запобіжники і створити зображення платних постів найбільших рекламодавців X поруч із расистським, підбурювальним контентом”.

Media Matters наполягає на своєму аналізі. “X подала ці позови як покарання за правдиве повідомлення Media Matters про те, що реклама з’явилася поруч з біло-супрематичним контентом на платформі X”, – йдеться у скарзі, поданій у понеділок до окружного суду США в Сан-Франциско.