“Московская городская телефонная сеть” (МГТС) пересмотрела некоторые тарифы на использование телефонных проводов для альтернативных операторов. Стоимость аренды медных проводов с уплотнением каналов подорожала в пять раз. Теперь издержки альтернативных операторов изрядно увеличатся, но в МГТС уверяют, что это нормальная рыночная практика.
Практически все московские альтернативные операторы связи арендуют у МГТС телефонные провода (на профессиональном жаргоне – “медные пары” или просто “медь”) для предоставления услуг своим клиентам. Зачастую медь используется как дешевая альтернатива прокладке выделенной волоконно-оптической линии. При этом операторы часто применяют на арендованных телефонных линиях технологии цифрового уплотнения сигнала (такие, как Frame-Relay, ATM, X25, ADSL и т. п. ) , позволяющие увеличивать их пропускную способность в десятки и более раз.
Раньше у МГТС существовал единый тариф на аренду медной пары – независимо от того, используются на ней технологии цифрового уплотнения или нет. Сегодня тариф на аренду медной пары без уплотнения составляет 150 руб. в месяц при длине до 500 м и 300 руб. при длине более 500 м.
Однако некоторое время назад компанию перестало устраивать, что альтернативные операторы используют собственное оборудование уплотнения сигнала и платят столько же, сколько и за “неуплотненную” линию. В начале прошлого года компания ввела дифференцированный тариф на обычные и “уплотненные” линии и на первом этапе установила заградительный тариф на линию с уплотнением. При заключении новых договоров он составлял 3600 руб. в месяц.
Желающих арендовать линии на новых условиях находилось немного, но, поскольку у МГТС не было возможности определять оборудование уплотнения, ряд небольших операторов “уплотняли” линии, не оповещая об этом московскую сеть. В течение прошлого года МГТС разработала методику выявления уплотненных линий и в августе 2003 г. установила новый тариф на уплотненные линии – 1500 руб. в месяц.
“Это вполне естественная практика работы с физическими ресурсами компании. Если наш клиент более эффективно использует наш ресурс в собственных целях, он платит больше”, – поясняет начальник управления МГТС по связям с общественностью Анатолий Верещагин.
В МГТС считают тариф более чем разумным, поясняя, что с использованием оборудования уплотнения через одну медную пару можно пропустить до 30 соединительных линий, что эквивалентно 150 телефонным номерам. Новые тарифы в той или иной степени коснулись практически всех московских альтернативных операторов. В МГТС говорят, что большая часть из 214 московских присоединенных операторов пользуется такими схемами.
“Наша компания достаточно широко использует прямые провода с собственным оборудованием высокочастотного уплотнения, и там, где стоит это оборудование, теперь платим в пять раз больше”, – рассказывает директор по продажам компании “Голден Лайн” Семен Саксонов.
Оборудование уплотнения используется примерно на четверти арендуемых “Голден Лайном” медных проводов. В то же время, поскольку соединительная линия занимает сравнительно небольшую долю в стоимости канала, издержки компании при использовании уплотненных каналов возросли примерно на 6%. “Если бы не произошло подорожания, мы, возможно, снизили бы на 6 – 10% наши базовые цены, – говорит Саксонов, – но, в принципе, пересмотр тарифов не принес нам серьезных проблем”.
Рост цен на соединительные линии негативно сказывается на бизнесе всех альтернативных операторов, отмечает президент и главный управляющий холдинга Golden Telecom Александр Виноградов.
Однако директор по маркетингу компании “МТУ-Информ” Дмитрий Дронов говорит, что пересмотр прайс-листа МГТС практически никак не повлиял на бизнес его компании. “Большинство наших клиентов подключено по волоконно-оптическим линиям. Медную пару мы используем в единичных случаях, и такие линии составляют единицы процентов от наших технологий доступа”, – утверждает Дронов.
А гендиректор компании XXLine Павел Иванов говорит, что его компания использует в качестве альтернативы уплотнению соединительных линий подключение к сети передачи данных МГТС. “Мы работаем с компанией не как с поставщиком канальной емкости, а как с партнером по межоператорскому взаимодействию”, – говорит он.
Эксперты называют изменение тарифов МГТС экономически обоснованным шагом. “При создании большей нагрузки на сеть и получении арендатором большего дохода вполне логично устанавливать более высокие тарифы – до тех пор, пока компания использует одинаковые тарифы для всех подключенных операторов”, – говорит консультант компании J&P Борис Овчинников.
Единственный момент, смущающий аналитика, – тот факт, что МГТС, построившая цифровую сеть передачи данных, самостоятельно оказывает операторам услуги по передаче данных по цифровым каналам. “Компания могла повысить цены на уплотненные линии для продвижения собственной услуги. В таком случае это выглядит как использование позиции монопольного владельца инфраструктуры доступа для ущемления интересов других игроков рынка”, – считает Овчинников.
Александр Борейко
