Функція перевірки фактів Ілон Маска провалилася

Згідно зі звітом, опублікованим у середу групою, яка відстежує висловлювання в Інтернеті, краудсорсингова функція перевірки фактів X під назвою Community Notes не реагує на потік дезінформації про вибори в США на платформі Ілона Маска в соціальних мережах.

Некомерційний Центр протидії цифровій ненависті (CCDH) проаналізував функцію “Нотатки спільноти” і виявив, що точні нотатки, які виправляють неправдиві та оманливі твердження про вибори в США, не відображалися в 209 з 283 постів, які були визнані такими, що вводять в оману, або 74 відсотки.

Оманливі дописи, які не містили коментарів спільноти, навіть коли вони були доступні, включали неправдиві твердження про те, що президентські вибори 2020 року були вкрадені і що системи голосування ненадійні, заявили в CCDH.

У тих випадках, коли “Нотатки спільноти” відображалися, оригінальні оманливі дописи отримували в 13 разів більше переглядів, ніж супровідні нотатки, додали в групі.

Community Notes дозволяє X користувачам писати перевірки фактів щодо дописів після того, як вони стають дописувачами програми.

Потім ці перевірки оцінюються іншими користувачами на основі їхньої точності, джерел, того, наскільки вони легкі для розуміння і чи використовують вони нейтральну мову.

Ця функція була запущена у 2021 році попереднім керівництвом сайту, тоді ще відомого як Twitter, і називалася Birdwatch. Маск перейменував її на Community Notes після того, як очолив сайт у 2022 році.

Минулого року X подав до суду на CCDH, звинувативши групу у втраті “десятків мільйонів доларів” рекламних доходів після того, як вона задокументувала зростання мови ворожнечі на сайті. У березні федеральний суддя відхилив позов.

Кіт Коулман, віце-президент з продуктів X, який курує Community Notes, сказав у своїй заяві, що компанія “підтримує високу планку, щоб зробити дописи ефективними і підтримувати довіру з різних точок зору, і тисячі дописів, пов’язаних з виборами і політикою, подолали цю планку в 2024 році”.

“Лише за останній місяць сотні таких дописів з’явилися на тисячах постів і були переглянуті десятки мільйонів разів. Саме завдяки своїй якості нотатки є настільки ефективними”.

X, що базується в Сан-Франциско, також вказала на зовнішні академічні дослідження, які довели, що “Записки громади” заслуговують на довіру та є ефективними.

Імран Ахмед, генеральний директор CCDH, однак, сказав, що дослідження групи “свідчить про те, що “Громадські записки” X – це не більше ніж пластир на потоці ненависті та дезінформації, який підриває нашу демократію і ще більше поляризує наші спільноти”.