Xiaomi звинувачує керівника Huawei у брехні та перекручуванні фактів

0
428 views
Xiaomi звинувачує керівника Huawei у брехні та перекручуванні фактів

Коли йдеться про права інтелектуальної власності, крадіжка є набагато складнішою проблемою, ніж фізична крадіжка об’єкта. Тому суди часто стають полем битви, де, здавалося б, прості справи можуть перетворитися на багаторічну боротьбу. Тим не менш, багато компаній часто опиняються в ролі відповідача або позивача в суді.

Наразі подібна ситуація розгортається між Xiaomi та Huawei. Обидві компанії беруть участь у судовому процесі, виступаючи перед суддею у справі про порушення авторських прав, причому Xiaomi звинувачує керівника Huawei у спотворенні фактів у патентній суперечці щодо їхніх смартфонів. Ось подробиці….

Huawei подала до суду на Xiaomi через патенти на складні смартфони

Нещодавно Huawei подала позов проти Xiaomi, стверджуючи, що були порушені патенти, пов’язані з шарнірами складних смартфонів. Однак Xiaomi заперечила ці звинувачення, натомість звинувативши представника позивача у спотворенні фактів та ввічливому висуненні неправдивих звинувачень. Відповідач стверджує, що патент, про який йдеться, відомий як технологія “кістка дракона” у складаних телефонах, був розроблений і запатентований ним самостійно.

У своєму захисті компанія Xiaomi підкреслила, що між двома патентами існують суттєві відмінності, заявивши, що між ними є суттєві відмінності. Вони навіть заявили: “Ми закликаємо Ю дотримуватися “базових наукових і суворих стандартів” і припинити несправедливу критику конкурентів або введення громадськості в оману в майбутньому”. Ця технологія дебютувала в моделі Xiaomi Mix Fold 3, причому її шарнірний механізм особливо привертає увагу. Схоже, що ця інновація привернула увагу Huawei.

На жаль, результат патентної суперечки між двома компаніями поки що залишається невизначеним. Як вже згадувалося раніше, в таких випадках важко визначити істину і те, хто має рацію, але патентні позови – це складний процес. Особливо в таких ситуаціях, як ця, вони можуть затягнутися на роки і призвести до значних судових витрат. Тому сторони часто вважають за краще досягти угоди в таких справах. Це може бути і у випадку з Xiaomi та Huawei, але, не відстежуючи розвиток подій, неможливо сказати щось певне.